Jensen iridology
Jensen iridology
Jensen iridology
Jensen iridology
Jensen iridology
Jensen iridology
Rita M. Holl, RN, PhD, states that “Within Western medicine, iridology is coAnsidered a controversial science at best and medical fraud at worst.” Proponents of iridology argue that the practice is time-tested with proven results. Although critics acknowledge that certain symptoms of non-ocular disease do appear in the eyes (e.g., brain injury), there is, they argue, a lack of rigorous scientific testing and no evidence that iridology has any merit. Studies published in the Australian Journal of Optometry, the British Medical Journal, and the Journal of the American Medical Association (JAMA) have found iridologists’ assessment of patients with diagnosed serious diseases including kidney and gall bladder disease to be inaccurate. Iridologists counter that the research itself was faulty, citing problems including poor-quality photos; the absence of important additional information including the ability to see/interview the client; and inappropriate expectations of diagnosing specific diseases, a task outside the parameters of iridology. A more recent study conducted to reevaluate JAMA’s findings in regard to renal failure was published in the Alternative Health Practitioner. Acknowledging that the “study leaves several questions unanswered,” the author reported both similarities and variations in the iridologists’ readings and concluded that the iridologist’s level of expertise is extremely important as well. Jensenova iridologická tabuľka
Keď sa pozriem späť, je pre mňa úžasné, že som si myslel, že iridológia má vedecky šancu. Keď som sa pozrel na základnú anatómiu oka a nervového systému, vedel som, že štrukturálne zmeny nie je možné urobiť, ale čo farba? Možno sa dúhovka sama štrukturálne nezmenila, ale možno by bolo možné vedecky podporiť farebné zmeny. Vedel som, ako bolo uvedené vyššie, že bez špeciálneho vybavenia by bolo ťažké dokázať alebo vyvrátiť zmysluplné farebné zmeny v dúhovke. Otázkou bolo, či niekto urobil takéto pozorovanie a či sa zistilo, že to niečo znamená. Aby sme pochopili akékoľvek pozorovania zmeny farby dúhovky, musíme pochopiť proces vývoja farby v očnej dúhovke. Základná farba dúhovky je tvorená veľmi tmavými pigmentovanými bunkami, ktoré sú na spodnej strane dúhovky a ktoré odrážajú spätné vizuálne modré svetlo, čím vytvárajú vzhľad modrého oka. U albínov nedostatok pigmentu umožňuje, aby sa svetlo odrážalo od krvných ciev a vytváralo ružový odraz. Je to hladina pigmentu v horných (vonkajších) úrovniach dúhovky, ktorá dáva variáciu farieb očí od modrozelenej po tmavohnedú. Tak ako gény ovplyvňujú úroveň pigmentácie kože, tak gény ovplyvňujú farbu očí a štruktúru dúhovky. Ako mladého študenta iridológie som sa naučil, že rôzne farby v dúhovke sú usadeniny chemikálií.
Prečítajte si iridológiu
Prečítajte si iridológiu
Napríklad hrdzavá škvrna v dúhovke bola malá škvrna vstreknutej chemikálie z vakcíny alebo žiarivo žltá škvrna bola výsledkom usadeniny síry v oku z požitia sulfátového lieku. Faktom je, že tieto škvrny sú zbierkami melanínu; podobne ako látka, ktorá spôsobuje pehy na koži. Významní iridológovia vo svojich prácach napísali, že pri pitvách sa zistilo, že tieto škvrny obsahujú kovy a iné látky. Ak neboli kovy alebo iné látky vstreknuté priamo do dúhovky, nemôže to byť pravda. Na základe skutočnosti, že iridológia neodráža skutočnú anatómiu, fyziológiu alebo histológiu dúhovky, a na základe skutočnosti, že farby dúhovky nie sú určené nervovým vstupom, sa mi stalo smiešnym veriť, že farba dúhovky je akýmkoľvek znakom zdravia vo vzdialených orgánoch. Niektorí iridológovia naznačujú, že farba očí a štruktúra vlákien sú nemenné a sú užitočné na označenie určitej predispozície k duševným a fyzickým poruchám. Títo iridológovia opäť používajú zovšeobecnenia a iné zbytočné metódy, aby opísali užitočnosť svojej metódy. Bohužiaľ zlyhávajú vo svojich pokusoch správne používať logiku a vedu.
MAIKONG IRIDOLOGY SOFTWARE Inštalácia a prevádzka
