Maikong Professional iridología Fabricante y proveedor de Iriscope

iridología

» iridología

Iridología Ciencia

7 de septiembre de 2017

1) Acerca del libro de ciencias de la iridología

iridology science

Iridología Ciencia

Un texto completo y una obra de referencia para estudiantes avanzados y aquellos que siguen una carrera en iridología. ¡Diez años en proceso! El texto en inglés más completo sobre los fundamentos de la iridología. Más de 1200 hermosas láminas en color que muestran las estructuras fibrosas de los ojos. Fotografía electromagnética. Numerosos gráficos e ilustraciones. Incluye superposiciones de plástico para imágenes de los ojos y referencias de cada órgano como se ve reflexivamente en el iris. Cartas oculares de China, Rusia y España.

– Encuadernación dura
– 600 páginas

Los temas incluyen:

– Marcas fundamentales del iris
– Importancia del alumno
– Cuatro etapas de actividad tisular
– Cinco canales de eliminación
– Glándulas: Endocrinas & exocrino
– Tejidos nerviosos y vías
– Cómo construimos una enfermedad
– Manifestaciones subclínicas
– Genealogía y factores genéticos.
– Drogas, Psora y Miamas
– Todo el sistema para todo el hombre
– Funciones glandulares y el proceso metabólico
– Crecimiento anormal, operaciones, lesiones y heridas.
– Reflexología y síntomas neurogénicos
– Historia de la iridología y desarrollo de cartas.
– Conceptos homeópticos en iridología
– Nueve sistemas corporales y su relación con la iridología
– Anatomía del ojo
– Color de ojos y variaciones
– Ley de curación de Hering
– Respiración & Sistema respiratorio
– El sistema digestivo
– El cerebro: centro de control maestro
– Tejidos nerviosos y vías
– Limpieza de tejidos
– Historias de casos
– El cerebro: la computadora humana
– Teoría y Filosofía de la Iridología
libro de ciencia iridologia Revisar

1 por Noé

Hola profesor,

En primer lugar, gracias por sus conocimientos sobre la iridología (aunque sus enlaces provienen de su sitio). En segundo lugar, el vínculo que usted proporcionó sobre la detección de células beta pancreáticas como causa de la diabetes mediante la inspección del iris podría ser cierto hasta cierto punto. Con las referencias citadas, no puedo discutir contigo sobre eso.

Sin embargo, estoy hablando en general aquí y en un ámbito más amplio del tema, la mayoría de los expertos consideran que la iridología es más bien una pseudociencia (como ya admitió que carece de evidencia científica). Y como autor de este artículo, debo citar algunos hechos sobre las deficiencias de la Iridología. Y creo firmemente que votar en contra de la Iridología es lo mejor para mis lectores.

Publico tu comentario para brindarles a otros un punto de vista diferente sobre este tema.

Gracias…

Hola profesor,

Normalmente dejo de trabajar los fines de semana, pero como dejaste otro comentario (que realmente vale la pena leer), realmente creo que necesito publicarlo para beneficio de mis lectores.

Nuevamente, citó algunas referencias creíbles que son buenas para al menos defender su posición en favor de la iridología. Sin embargo, todavía estoy en contra y sé que la mayoría de mis lectores también estarán de acuerdo conmigo.

Con respecto a mi charlatán de referencia, ese sitio es solo una de las muchas fuentes creíbles que puedo citar en contra de la Iridología. No soy el único que se vinculó con Quackwatch, incluso Wikipedia usó ese enlace como referencia. Por último, cité quackwatch debido a algunos propósitos de SEO, que supongo que usted mismo comprende como propietario de un sitio web.

Además, no estoy de acuerdo con que digas que no toda la ciencia es perfecta. La ciencia es un conjunto de estudios con fundamento, y decir que no es perfecta es completamente exagerado sólo para demostrar que la Iridología tampoco es una ciencia perfecta, insinuando que la Iridología puede ser una herramienta confiable para el diagnóstico de salud.

Se agradece mucho tu aporte Daprof. Esta información dio color a este artículo. Dejaré que mis lectores decidan si creerán en la iridología o no.

Debo estar de acuerdo con daprof. Trabajo para una iridoligista y ella es sorprendentemente precisa. La gente viene de todas partes de Estados Unidos para verla. Muchos de sus clientes habituales son médicos locales. Su hija es una enfermera practicante respetada que continúa buscando el consejo y la guía de su madre. Puede que haya muchos curanderos o iridólogos inexpertos en el mundo, pero mi jefe es el verdadero negocio. Así que no lo descartes hasta que realmente lo hayas probado.

2)Iridología – Controversia entre ciencia o pseudociencia

¿Es usted condescendiente con las medicinas alternativas? En caso afirmativo, ¿se ha sometido a un diagnóstico físico mediante Iridología?

Durante más de un siglo, la iridología se convirtió en una de las prácticas más controvertidas entre muchas medicinas alternativas conocidas en la actualidad. Lo que hace es diagnosticar el iris de su ojo para básicamente saber qué parte de su cuerpo tiene un problema.

Si está intrigado por la Iridología y quiere saber si este tipo de práctica es confiable o no, entonces este breve pero detallado artículo es perfecto para usted.

¿Qué es la iridología?

En primer lugar, ¿qué es la iridología? La iridología o, a veces, denominada iridodiagnóstico, iridiagnóstico o simplemente diagnóstico de iris, es parte de una familia cada vez mayor de medicinas alternativas. La forma más antigua de este tratamiento se encuentra en Chiromatica Medica (homolateralidad) que data del siglo XVI.

El iris es el área de color amarillo verdoso que rodea la pupila transparente o el área negra de los ojos. El área exterior blanca se llama esclerótica, mientras que en el centro está la córnea.

El principio fundamental de la iridología es identificar el estado de salud sistémico de un individuo con solo observar los patrones, colores y otras características del iris. Los practicantes utilizan un gráficos de iris, que se dividen en zonas que constituyen partes específicas del cuerpo humano.

Una persona que practica la Iridología se llama Iridólogo. Estos expertos en iris ven los ojos como un espejo del estado de salud del cuerpo. Creen que los gráficos del iris pueden identificar los problemas de salud exactos que tiene su cuerpo, que incluyen sus órganos, sistemas, inflamaciones, signos de angustia o cualquier enfermedad.

A continuación se muestra el gráfico del iris.

Los iridólogos creen que todas las propiedades del cuerpo humano están relacionadas con las coronas nerviosas del iris. Sin embargo, la Iridología en general no predice ni diagnostica ninguna enfermedad sino que obtiene del iris la conexión del cuerpo y su correspondiente valor.

Arriba están los gráficos del iris izquierdo y derecho. Estos gráficos se desarrollaron hace más de 70 años. Muestra el iris de los ojos que se dice que está asociado con más de 50 partes del cuerpo.

Por ejemplo, la salud del estómago se encuentra en el círculo azul más interno de ambos gráficos. Los cuadrantes en la parte superior del iris representan el cerebro y otras áreas de la cabeza.

En el escenario mundial, la Iridología no es aceptada en la medicina y no cuenta con el apoyo de diversas organizaciones de salud. Además, los expertos en salud consideran esta práctica como categoría de pseudociencia. Esto significa que la iridología es más bien una creencia que no tiene evidencia científica sólida que respalde sus afirmaciones.

Procedimientos de iridología

Al igual que las clínicas de salud habituales, el diagnóstico a través de Iridología también se realiza en clínicas de Iridología de todo el mundo. A continuación se muestran algunas de las herramientas que se utilizan en el diagnóstico de Iridología:

  • Lupa
  • Flash
  • Cámaras / Microscopios de lámpara de hendidura

Las cámaras se utilizan para examinar el iris del paciente en busca de posibles cambios en los tejidos. Estos cambios o cambios de marcas se comparan luego con el gráfico del iris. Una vez identificadas las zonas, los iridólogos concluirán un diagnóstico físico basado en el gráfico del iris.

¿Funciona la iridología?

Con base en diversos ensayos y estudios clínicos, la Iridología tiene una mayor tasa de resultados negativos al determinar un determinado problema de salud, lo que conduce a un diagnóstico incorrecto e inexacto o, si se practica, a un tratamiento incorrecto.

Varios ex iridólogos han testificado que la ciencia detrás de la iridología no tiene base y sólo causará confusión.

Por ejemplo, cinco iridólogos holandeses a finales de los años 80 no aprobaron pruebas de diagnóstico en 78 pacientes voluntarios. A cada iridólogo se le entregaron diapositivas en color estéreo del iris derecho de todos los pacientes voluntarios. La mitad de esos voluntarios tenían enfermedad de la vesícula biliar y el resto están sanos.

Ninguno de los cinco iridólogos pudo identificar qué pacientes tenían la enfermedad y qué voluntarios estaban sanos. Cada uno de ellos incluso tuvo hallazgos diferentes sobre su diagnóstico.

Otro estudio en el que participó un iridólogo australiano en 1980, se sometió a dos pruebas para ver si la iridología es realmente confiable y precisa. En primer lugar, examinó fotografías de 15 pacientes (examinados médicamente) con un total de 33 problemas de salud. El iridólogo diagnosticó erróneamente a los 15 pacientes al identificar enfermedades equivocadas.

Hay más resultados negativos en cuanto a la precisión de la Iridología. Los resultados de estos estudios no sorprendieron en absoluto porque no hay pruebas científicas de que todas las propiedades del cuerpo, o de la salud en general, puedan determinarse con solo mirar el iris.

Leer más: La iridología es una tontería – Quackwatch

¿Es la iridología para usted?

Según la información anterior, la iridología no es más que afirmaciones falsas y pertenece a la pseudociencia. La razón por la que la iridología se hizo tan famosa es por su constante marketing y sus historias de éxito engañosas.

Consultar a un iridólogo no tiene sentido ya que hoy en día no es difícil llegar a los médicos. Los posibles riesgos para la salud de la iridología incluyen:

  • Diagnóstico equivocado
  • Tratamiento incorrecto
  • Empeoramiento de la enfermedad
  • Muerte

Entonces la iridología definitivamente no es para ti. Esta forma de medicina alternativa presenta demasiados riesgos para usted. Después de todo, ¿por qué consultaría a un iridólogo si puede ir directamente a un oftalmólogo?

Si está buscando una mejor manera de lograr una buena salud o desea conocer el estado de su salud, acuda a un centro de diagnóstico médico u hospital autorizado para realizarse exámenes físicos. O puede acudir directamente a su médico para obtener asesoramiento profesional. Acudir a un Iridólogo no es la mejor opción para tu salud, tu cuerpo y tus finanzas.

¿Te gustó este artículo? Si es así, comparta esta publicación en sus perfiles de redes sociales. Los botones de redes sociales se proporcionan a continuación. De lo contrario, puede dejar sus opiniones o sugerencias sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Ayude a que esta publicación se vuelva viral en línea.
3)De Stephen Barrett, M.D. La descomposición de la iridología es una tontería

La iridología (a veces denominada diagnóstico de iris) se basa en la extraña creencia de que cada área del cuerpo está representada por un área correspondiente en el iris del ojo (el área de color alrededor de la pupila). Según este punto de vista, el estado de salud y enfermedad de una persona puede diagnosticarse del color, la textura y la ubicación de varias manchas de pigmento en el ojo. Los profesionales de la iridología afirman diagnosticar “desequilibrios” Eso puede tratarse con vitaminas, minerales, hierbas y productos similares. Algunos también afirman que las marcas oculares pueden revelar una historia completa de enfermedades pasadas, así como tratamiento previo. Un libro de texto, por ejemplo, afirma que un triángulo blanco en el área apropiada indica apendicitis, pero una mota negra indica que el apéndice había sido eliminado por cirugía. Los gráficos de iridología, de los cuales existen, varían un poco en la ubicación e interpretación de sus signos de iris. Algunos iridólogos usan una computadora para ayudarlos a analizar fotografías de los ojos y seleccionar los productos que recomiendan. La esclerología es similar a la iridología, pero interpreta la forma y la condición de los vasos sanguíneos en la porción blanca (esclera) del globo ocular.

 

Esta tabla de iridología fue desarrollada por un naturópata prominente hace más de 70 años. Relaciona varios puntos en el ojo con unas 50 partes del cuerpo. Se dice que el círculo azul más interno en ambos ojos, por ejemplo, refleja la salud del estómago. Se dice que los cuadrantes más altos representan el cerebro (cerebro y cerebelo) y otras partes de la cabeza.

iridology scienceLos defensores de la iridología atribuyen su desarrollo a Ignatz Von Peczely, un médico húngaro que, durante su infancia, había roto accidentalmente la pierna de un búho y notó una franja negra en la parte inferior del ojo del búho. Los no adherentes sugieren que Von Peczely puede haber desarrollado su teoría para pasar tiempo mientras fue encarcelado después de la Revolución Húngara de 1848. Después de su liberación de la prisión, supuestamente salvó la vida de su madre con remedios homeopáticos, recordó el incidente del ojo del búho y comenzó a estudiar los ojos de sus pacientes.

Bernard Jensen, D.C. (1908-2001), el principal iridólogo estadounidense, declaró que “La naturaleza nos ha proporcionado una pantalla de televisión en miniatura que muestra las partes más remotas del cuerpo a través de respuestas de reflejo nervioso.” También afirmó que los análisis de iridología son más confiables y “Ofrezca mucha más información sobre el estado del cuerpo que los exámenes de la medicina occidental.”

Una organización de iridología británica establece que hay tres principales “tipos constitucionales” del color del iris:

  1. La constitución de ojos azules (“tipo linfático”), cuyo “tendencias inherentes” incluir: “Reactividad del sistema linfático (irritaciones adenoides y amígdalas; esplenitis; ganglios linfáticos hinchados; apéndice irritado; catarro con exudaciones; eccema; acné; piel descuidada; caída; asma; tos; bronquitis; sinusitis; diarrahea; artritis; artritis vaginal; descarga;”
  2. El “constitución de ojos marrones puros (“tipo hematogénico”), cuyo “tendencias inherentes” incluir: “Anemia; falta de catalizadores (hierro, oro, arsénico, cobre, zinc, yodo); enfermedades sanguíneas (hepatitis, ictericia); espasmos musculares; artritis; enfermedad degenerativa crónica; trastornos endocrinos (tiroides, glóbulos & pituitaria); perturbaciones bazo; Pobre drenaje linfático; glándulas hinchadas; Enfermedad de Hodgkin; flatulencia; constipación; tumor colónico; dispepsia; trastornos digestivos con producción enzimática baja; intolerancia frecuente a la leche de vacas; úlceras; hígado, vesícula biliar & mal funcionamiento pancreático; Diabetes; trastornos circulatorios; autointoxicación.”
  3. La combinación de los dos “tipo mixto o biliar”), cuyo “tendencias inherentes” incluir: “Flatulancia; constipación; colitis; hipoglucemia; Diabetes; enfermedades sanguíneas; piedras ballestas; hígado, vesícula biliar, conducto biliar & trastornos pancreáticos; debilidad gastrointestinal con espasmo; Hematogénico & Fortalezas constitucionales linfáticas & debilidades.”

Russell S. Worrall, O.D., profesor clínico asistente de optometría en la Escuela de Optometría de la Universidad de California, Berkeley, ha señalado que muchas de las condiciones detectadas por los practicantes de iridología son “enfermedades” cuya existencia ha sido cuestionada o desacreditada por la investigación científica. Worrall también señala cómo los diagnósticos espurios realizados por iridólogos pueden tener graves consecuencias, como lo ilustra el caso de un contador que consultó a un quiropráctico que practicaba la iridología:

Durante el curso del tratamiento se recomendó un estudio iridológico. Los resultados indicaron, entre muchos otros problemas de salud, la presencia de cáncer. Abrumado, el paciente pasó el día atormentado. No puede consultar a su médico de familia. . . Finalmente buscó mi consejo. Después de una larga discusión, pude disipar sus temores. . . . Se preguntó cómo una persona inteligente como él podía verse atrapada en una red emocional tan profunda por un diagnóstico así. La historia afortunadamente tuvo un final agradable. Sin embargo, el resultado podría haber sido mucho más grave ya que el paciente también sufre una afección cardíaca, ¡que no se detectó en la evaluación iridológica!

Las características del iris son relativamente estables durante toda la vida. No hay evidencia científica de que cambien cuando cambia el estado de salud de una persona. De hecho, esta estabilidad es la base de la tecnología biométrica que utiliza el reconocimiento del iris con fines de identificación.

Estudios científicos

iridology science

En 1979, Bernard Jensen y otros dos defensores fracasaron en una prueba científica en la que examinaron fotografías de los ojos de 143 personas en un intento de determinar cuáles tenían problemas renales. (Cuarenta y ocho habían sido diagnosticados con una prueba estándar de función renal y el resto tenía una función normal). Los tres iridólogos no mostraron una capacidad estadísticamente significativa para detectar qué pacientes tenían enfermedad renal y cuáles no. Un iridólogo, por ejemplo, decidió que el 88% de los pacientes normales tenían enfermedad renal, mientras que otro juzgó que el 74% de los pacientes lo suficientemente enfermos como para necesitar un tratamiento de riñón artificial eran normales.

En 1980, un experimentado iridólogo australiano se sometió a dos pruebas. En el primero, examinó fotografías de 15 pacientes que habían sido evaluados médicamente y tenían un total de 33 problemas de salud. El iridólogo no diagnosticó correctamente ninguno de estos problemas. En tres casos nombró a una parte del cuerpo que había tenido problemas (por ejemplo, dijo “lesión en el área de la garganta” para un paciente al que le habían extirpado las amígdalas durante la infancia), pero pasó por alto por completo las otras 30 áreas problemáticas e hizo 60 diagnósticos incorrectos. En el segundo ensayo, se fotografiaron los ojos de cuatro personas cuando gozaban de buena salud y se les volvió a fotografiar cuando informaron que estaban enfermos. El iridólogo realizó una gran cantidad de diagnósticos (erróneos) a partir de las fotografías iniciales y no pudo identificar con precisión ningún órgano que sufriera un cambio cuando surgió el problema de salud. También se le pidió que comparara fotografías del iris de otro individuo sano tomadas con sólo dos minutos de diferencia. Hizo cinco diagnósticos incorrectos para el primero de ellos y cuatro diagnósticos incorrectos diferentes para el segundo.

A finales de la década de 1980, cinco destacados iridólogos holandeses no dieron resultado en una prueba similar en la que se les mostraron diapositivas en estéreo en color del iris derecho de 78 personas, la mitad de las cuales tenía enfermedad de la vesícula biliar. Ninguno de los cinco pudo distinguir entre los pacientes con enfermedad de la vesícula biliar y las personas sanas. Tampoco estaban de acuerdo sobre cuál era cuál. Estos resultados negativos, por supuesto, no son sorprendentes, porque no se conoce ningún mecanismo mediante el cual los órganos del cuerpo puedan ser representados o transmitir su estado de salud a lugares específicos del iris.

In another study, researchers took color photographs of the eyes of 30 patients with ulcerative colitis, 25 with coronary heart disease, 30 with asthma, 30 with psoriasis, and a control group matched for age and gender. The photographs were coded and analyzed by an investigator, both manually and by a computer program according to criteria generated by leading iridologists. Using either method, discrimination between cases and controls was not different from what would be expected by chance. The authors concluded thatdiagnosis of these diseases cannot be aided by an iridological-style analysis.

En 1998, Eugene Emery, escritor científico para el Providence Journal, puso a prueba la capacidad de dos iridólogos para evaluar su salud y comparar las diapositivas que había preparado de los ojos de ocho personas que habían sido diagnosticadas médicamente. Ambos iridólogos obtuvieron puntuaciones muy bajas.

En el año 2000, el Dr. Edzard Ernst publicó una revisión exhaustiva de los informes publicados hasta ese momento. Observando que ninguno de los “positivo” Los estudios se habían diseñado adecuadamente, concluyó:

Might iridology be doing any harm? Waste of money and time are two obvious undesired effects. The possibility of false-positive diagnoses, ie, diagnosing—and subsequently treating—conditions that did not exist in the first place, seems more serious. The real problem, however, might be false-negative diagnoses: someone may feel unwell, go to an iridologist, and be given a clean bill of health. Subsequently, this person could be found to have a serious disease. In such cases, valuable time for early treatment (and indeed lives) can be lost through the use of iridology .

In another study, three iridologists and ten optometry students were shown color iris slides of 30 people with who had fractured an arm or leg and 30 controls without trauma history. Jensen and several other iridologists were consulted about the study’s design. None of the participants demonstrated significant diagnostic accuracy [9]. Fractures were chosen as the medicalk condition to see whether von Peczely original claim about the owl with a broken leg could be reproduced in humans.

A study published in 2005 tested whether iridology could be useful in diagnosing common forms of cancer. An experienced practitioner examined the eyes of 68 people who had proven cancers of the breast, ovary, uterus, prostate, or colorectum, and 42 for whom there was no medical evidence of cancer. The practitioner, who was unaware of their gender or medical details, was asked to suggest up to five diagnoses for each person and his results were then compared with each subject’s known medical diagnosis. Iridology correctly diagnosed cancer in only 3 of the 68 cases .

Worrall has noted the ways iridologists try to excuse their failures:

Proponents . . . use a number of ways to rationalize their inconsistencies. One may claim to make subclinical diagnoses; that is, sometimes years before there are signs or symptoms of disease. Or one may claim to use iridology to rate a subject’s constitution or susceptibility to disease. Another might dispute the medical tests used to confirm a medical diagnosis and 路may contest existence of the disease. Others may diagnose hypothetical and imagined disorders using terms such as toxic settlement, chronic weakness, or underactivity of an organ or system These broad characterizations of a subject’s state of health contrast with the detail contained in iris charts, and they are not easily quantifiable for study .

Desilusión

Herbalist Michael Tierra has described how he became disillusioned with iridology. After making various observations, he stopped using it but still hoped that it would turn out to have some value. Then, however:

Un colega más joven totalmente equipado con el equipo de iridología especializado más actualizado se presentó y declaró que quería dar lecturas de iridología en mi clínica y al mismo tiempo monitorear el curso de mis pacientes durante un período de seis meses.

Given the fact that for most of us as well my patients six months is quite a long period, there was ample opportunity for many of these to go through a variety of health-related changes. Some people became well and got sick again with either the same or perhaps a different set of symptoms, others suffered injuries or operations. They all had their irises repeatedly photographed and studied by my colleague and myself. Where was Peczely’s owl or the markings he claimed to observe in patients of the 19th century Hungarian hospital ward? Where were the fine white healing lines that were supposed to knit together the small dark lacunae corresponding to the healing of operations and injuries of different parts of the body?

Our conclusion after six months: my colleague, trying to hold on to the fast disappearing shred of belief in the validity of iridology sheepishly and somewhat guiltily sold his camera to another would-be iridology enthusiast. I buried my official iridology magnifying head band in a box in a dark, hopefully soon forgotten area of my office closet, where I must confess it still remains after over 15 years, unopened .

Another former iridologist, Joshua David Mather Sr., has written a detailed account of the origin and termination of his beliefs. He began studying iridology at age nine when his father became a practitioner. He abandoned it at age 25 after examining polaroid films of many patients and finding out that although their symptoms often improved, their eye markings never changed .

El resultado final

Iridology makes no anatomic or physiologic sense. It is not merely worthless. Incorrect diagnoses can unnecessarily frighten people, cause them to waste money seeking medical care for nonexistent conditions, or steer them away from necessary medical care when a real problem is overlooked.

Algunos distribuidores multinivel están utilizando Iridology como base para recomendar suplementos y/o hierbas dietéticas. Cualquiera que haga esto y que no sea un profesional de la salud con licencia sería culpable de practicar la medicina sin una licencia, lo cual es una violación de la ley estatal.

iridology science

 

 



CÁMARA DE IRIDOLOGÍA MAIKONG


SOFTWARE DE IRIDOLOGÍA MAIKONG Instalación y funcionamiento

Exhibición


Cámara de iridología de exhibición Cámara de iridología de exhibición Cámara de iridología de exhibición Cámara de iridología de exhibición

Certificados de empresa


Certificado de cámara de iridología Certificado de cámara de iridología Certificado de cámara de iridología Certificado de cámara de iridología Certificado de cámara de iridología





Contáctenos en línea WHATSAPP:



Cámara de iridología Contacto Marikongwhatsapp

Quizás a ti también te guste