Iridologie
eyball.jpg (17855 Bytes)Iridologie ist die Untersuchung der Iris zur Diagnose von Krankheiten. Die Iridologie basiert auf der fragwürdigen Annahme, dass jedes Organ im menschlichen Körper eine entsprechende Position in der Iris hat und dass man anhand der Untersuchung der Iris und nicht des Organs selbst feststellen kann, ob ein Organ gesund oder krank ist.
Ärzte betrachten die Iris als den farbigen Teil des Auges, der die Lichtmenge reguliert, die durch eine kontraktile Öffnung in der Mitte, die Pupille, eindringt. Die Linse bündelt die Lichtstrahlen und erzeugt ein Bild auf der Netzhaut, wo das Licht auf die Stäbchen und Zapfen fällt, wodurch diese den Sehnerv stimulieren und visuelle Eindrücke an das Gehirn weiterleiten. Ärzte wissen auch, dass bestimmte Symptome einer nichtokularen Erkrankung durch eine Untersuchung des Auges erkannt werden können. Bei Verdacht auf ein Problem überweisen diese Ärzte ihre Patienten dann zur weiteren Untersuchung an einen entsprechenden Spezialisten. Augenärzte und Optometristen können nichtokulare Gesundheitsprobleme durch Untersuchung des Auges erkennen. Bei Verdacht auf ein Problem überweisen diese Ärzte ihre Patienten dann zur weiteren Untersuchung an einen entsprechenden Spezialisten. Das Erkennen von Krankheitssymptomen durch den Blick in die Augen ist jedoch nicht das Ziel der Iridologie. Als Iridologen getestet wurden, ob sie gesunde von kranken Menschen anhand von Augenschnitten unterscheiden könnten, scheiterten sie tatsächlich. In einer im Journal of the American Medical Association (1979, Bd. 242, 1385-1387) veröffentlichten Studie identifizierten drei Iridologen fast alle Studienobjektträger der Iris von 143 gesunden und kranken Menschen falsch. „Tatsächlich deuten sie oft darauf hin, dass die Iris der kränksten Menschen gesund sei und umgekehrt. Sie waren nicht einmal einer Meinung untereinander.“ Ähnliche Ergebnisse mit fünf niederländischen Iridologen wurden im British Medical Journal (1988, Bd. 297, 1578-1581) (Lisa Niebergall, M.D.) veröffentlicht.
Die Iridologie geht weit über die Behauptung hinaus, dass die Augen oft Anzeichen einer Krankheit liefern. Iridologen behaupten, dass jedes Organ ein Gegenstück im Auge hat und dass man den Gesundheitszustand des Organs anhand eines bestimmten Abschnitts des Auges bestimmen kann. Dieser Glaube entstand nicht aus wissenschaftlichen Untersuchungen, sondern aus der Intuition eines Mannes.
Ignatz von Péczely, ein ungarischer Arzt des 19. Jahrhunderts, erfand die Iridologie. Die Idee zu diesem neuartigen Diagnosetool kam ihm, als er einen dunklen Streifen in den Augen eines Mannes sah, den er wegen eines gebrochenen Beins behandelte. Er erinnerte ihn an einen ähnlichen dunklen Streifen in den Augen einer Eule, deren Bein er sich vor Jahren gebrochen hatte. Anschließend dokumentierte von Péczely Ähnlichkeiten in den Augenzeichnungen und Erkrankungen seiner Patienten. Andere vervollständigten die Karte des Auges. Eine typische Karte unterteilt das Auge in Abschnitte, wobei das Bild eines Zifferblatts als Grundlage dient. Wenn Sie beispielsweise den Zustand der Schilddrüse eines Patienten wissen möchten, müssen Sie den Patienten nicht berühren, um eine Vergrößerung der Drüse zu ertasten. Sie müssen auch keine Tests an der Drüse selbst durchführen. Alles, was Sie tun müssen, ist, etwa um 2:30 Uhr in die Iris des rechten Auges und etwa um 9:30 Uhr in die Iris des linken Auges zu schauen. Verfärbungen, Flecken, Streifen usw. in diesen Augenpartien sind alles, worum Sie sich kümmern müssen, wenn Sie den Zustand der Schilddrüse wissen möchten. Bei Problemen mit der Vagina oder dem Penis schauen Sie auf die 5-Uhr-Position des rechten Auges. Und so weiter. Ein Iridologe kann eine Untersuchung nur mit einer Iridologiekarte, einer Lupe und einer Taschenlampe durchführen.
Wenn von Péczelys Argumentation typisch ist, können wir vermuten, dass er und andere Iridologen sich selbst getäuscht haben, indem sie nach Korrelationen zwischen Augenmarkierungen und Krankheit gesucht und diese gefunden haben (Bestätigungsfehler). Sie arbeiteten mit vagen Vorstellungen davon “Markierungen” Und “Erkrankung.” In vielen Fällen wurden Krankheiten möglicherweise nicht präzise oder genau diagnostiziert. Sie konnten die Iridologie validieren, indem sie viele Korrelationen fanden, die tatsächlich nicht durch streng definierte kontrollierte Studien als kausale Zusammenhänge nachgewiesen wurden. Einige ihrer Korrelationen mögen zutreffend sein, viele sind jedoch aufgrund sehr weit gefasster Interpretationen zweifellos falsch “Markierungen” Und “Krankheit.” Sie fanden Muster, wo es in Wirklichkeit keine Muster gibt (Apophänie). Sie interpretierten Daten falsch und gaben Bestätigungen außerordentliche Bedeutung, während sie Widerlegungen ignorierten oder gar nicht erst suchten. Viele ihrer Bestätigungen waren möglicherweise Fragen der subjektiven Validierung. Wir wissen nicht, wie viel die Macht der Suggestion bei ihren Patienten spielte’ Krankheiten. Viele Diagnosen waren wahrscheinlich falsch, es wurden jedoch keine objektiven Tests durchgeführt, um die Gültigkeit der Diagnosen zu überprüfen. Einige Diagnosen mögen richtig gewesen sein, aber die Iridologen haben möglicherweise neben den Augenmarkierungen auch andere Zeichen für ihre Diagnose herangezogen.
Das Besondere an der Iris ist, dass jede Iris einzigartig und unveränderlich ist, so dass viele behaupten, dass die Iris eine bessere Identifizierung einer Person sei als Fingerabdrücke.