Iridologia (uneori denumită diagnosticul irisului) se bazează pe credința bizară că fiecare zonă a corpului este reprezentată de o zonă corespunzătoare din irisul ochiului (zona colorată din jurul pupilei). Conform acestui punct de vedere, starea de sănătate și boala unei persoane pot fi diagnosticate din culoarea, textura și locația diferitelor pete de pigment în ochi. Practicanții în iridologie pretind că pun un diagnostic “dezechilibre” that can be treated with vitamins, minerals, herbs, and similar products. Some also claim that the eye markings can reveal a complete history of past illnesses as well as previous treatment. One textbook, for example, states that a white triangle in the appropriate area indicates appendicitis, but a black speck indicates that the appendix had been removed by surgery. Iridology charts—dozens of which exist—vary somewhat in the location and interpretation of their iris signs. Some iridologists use a computer to help them analyze eye photographs and select the products they recommend. Sclerology is similar to iridology but interprets the shape and condition of blood vessels on the white portion (sclera) of the eyeball.
| Această diagramă de iridologie a fost elaborată de un naturist proeminent cu mai bine de 70 de ani în urmă. Leagă diferite pete de pe ochi cu aproximativ 50 de părți ale corpului. Cercul albastru cel mai interior din ambii ochi, de exemplu, se spune că reflectă sănătatea stomacului. Se spune că cadranele cele mai de sus reprezintă creierul (cerebral și cerebelul) și alte părți ale capului. |  |
Bernard Jensen, D.C. (1908-2001), principalul iridolog american, a declarat că “Natura ne-a oferit un ecran de televiziune în miniatură care arată cele mai îndepărtate părți ale corpului prin răspunsuri reflexe nervoase.” El a mai susținut că analizele iridologie sunt mai fiabile și “oferă mult mai multe informații despre starea organismului decât examinările medicinei occidentale.”
O organizație britanică de iridologie afirmă că există trei principale “Tipuri constituționale” culoarea irisului:
Russell S. Worrall, O.D., an assistant clinical professor of optometry at the School of Optometry, University of California, Berkeley, has noted that many of the conditions detected by practitioners of iridology are “diseases” whose existence has been disputed or discredited by scientific investigation. Worrall also points out how spurious by iridologists can have serious consequences, as illustrated by the case of an accountant who consulted a chiropractor who practiced iridology:
Pe parcursul tratamentului s-a recomandat un examen iridologic. Rezultatele au indicat, printre multe alte probleme de sănătate, prezența cancerului. Copleșită, pacienta și-a petrecut ziua în chin. Nu a putut să-și consulte medicul de familie. . . în cele din urmă mi-a cerut sfatul. După o discuție lungă, am reușit să-i potolesc temerile. . . . Se întreba cum o persoană inteligentă ca el ar putea fi prinsă într-o rețea emoțională atât de profundă în urma unui astfel de diagnostic. Povestea a avut, din fericire, un final plăcut. Totuși, rezultatul ar fi putut fi mult mai grav, deoarece pacientul suferă și de o afecțiune cardiacă, care nu a fost notă la evaluarea iridologiei! [2]
In 1979 Bernard Jensen and two other proponents failed a scientific test in which they examined photographs of the eyes of 143 persons in an attempt to determine which ones had kidney impairments. (Forty-eight had been diagnosed with a standard kidney function test, and the rest had normal function.) The three iridologists showed no statistically significant ability to detect which patients had kidney disease and which did not. One iridologist, for example, decided that 88% of the normal patients had kidney disease, while another judged that 74% of patients sick enough to need artificial kidney treatment were normal [3]. Click here to see an example of Jensen’s iridology chart.
În 1980, un iridolog australian experimentat a suferit două teste. În primul, el a examinat fotografii cu 15 pacienți care au fost evaluați medical și au avut un total de 33 de probleme de sănătate. Iridologul nu a diagnosticat corect niciuna dintre aceste probleme. În trei cazuri, a numit o parte a corpului care a avut probleme (de exemplu, a spus el “leziune în zona gâtului” pentru un pacient căruia i-au fost îndepărtate amigdalele în copilărie), dar a ratat complet celelalte 30 de zone cu probleme și a pus 60 de diagnostice incorecte. În cel de-al doilea studiu, patru persoane au avut ochii fotografiați când erau sănătoși și refotografiați când au raportat că sunt bolnavi. Iriologul a făcut un număr mare de diagnostice (incorecte) din fotografiile inițiale și nu a reușit să identifice cu exactitate vreun organ care a suferit o schimbare atunci când a apărut problema de sănătate. De asemenea, i s-a cerut să compare fotografiile cu iris ale unui alt individ sănătos, luate la doar două minute una de cealaltă. El a făcut cinci diagnostice incorecte pentru primul dintre acestea și patru diferite incorecte pentru al doilea [4].
La sfârșitul anilor 1980, cinci iridologi olandezi de top au eșuat la un test similar în care li s-au arătat diapozitive stereo color ale irisului drept a 78 de persoane, dintre care jumătate aveau boli ale vezicii biliare. Niciunul dintre cei cinci nu a putut face distincția între pacienții cu boală a vezicii biliare și persoanele care erau sănătoase. Nici nu au fost de acord unul cu altul despre care era care [5]. Aceste rezultate negative, desigur, nu sunt surprinzătoare, deoarece nu există un mecanism cunoscut prin care organele corpului să poată fi reprezentate sau să își transmită starea de sănătate în anumite locații din iris.
În 1998, Eugene Emery, un scriitor științific pentru Jurnalul Providence, tested the ability of two iridologists to assess his health and to match slide he had prepared of the eyes of eight people who had been medically diagnosed. Both iridologists scored very poorly [6].
Herbalist Michael Tierra has described how became disillusioned with iridology. After making various observations, he stopped using it but still hoped that it would turn out to have some value. Then, however:
Un coleg mai tânăr complet echipat cu cele mai moderne echipamente specializate pentru iridologie s-a prezentat și a declarat că dorește să dea citiri de iridologie la clinica mea și, în același timp, să monitorizeze cursul pacienților mei pe o perioadă de șase luni.
Given the fact that for most of us as well my patients six months is quite a long period, there was ample opportunity for many of these to go through a variety of health-related changes. Some people became well and got sick again with either the same or perhaps a different set of symptoms, others suffered injuries or operations. They all had their irises repeatedly photographed and studied by my colleague and myself. Where was Peczely’s owl or the markings he claimed to observe in patients of the 19th century Hungarian hospital ward? Were were the fine white healing lines that were supposed to knit together the small dark lacunae corresponding to the healing of operations and injuries of different parts of the body?
Our conclusion after six months: my colleague, trying to hold on to the fast disappearing shred of belief in the validity of iridology sheepishly and somewhat guiltily sold his camera to another would-be iridology enthusiast. I buried my official iridology magnifying head band in a box in a dark, hopefully soon forgotten area of my office closet, where I must confess it still remains after over 15 years, unopened [7].
Another former iridologist, Joshua David Mather Sr., has written a detailed account of the origin and termination of his beliefs. He began studying iridology at age nine when his father became a practitioner. He abandoned it at age 25 after examining polaroid films of many patients and finding out that although their symptoms often improved, their eye markings never changed [8].
Iridology is not merely worthless. Incorrect diagnoses can unnecessarily frighten people, cause them to waste money seeking medical care for nonexistent conditions, or steer them away from necessary medical care when a real problem is overlooked.
Unii distribuitori pe mai multe niveluri folosesc iridologia ca bază pentru a recomanda suplimente alimentare și/sau ierburi. Oricine face acest lucru și nu este un profesionist din domeniul sănătății licențiat ar fi vinovat de practicarea medicinei fără licență, ceea ce reprezintă o încălcare a legii statului.
MAIKONG IRIDOLOGY SOFTWARE Instalare și exploatare
