هناك العديد من العلوم الطبية الزائفة التي تستمر على الرغم من الافتقار التام إلى المعقولية أو الأدلة على فعاليتها. لقد نشأت بعض الممارسات من ثقافتها الأصلية، أو من الأفكار السائدة في عصر ما قبل العلم، في حين تم تصنيع ممارسات أخرى من خيال ممارسين أفراد ربما ذوي نوايا حسنة ولكنهم مضللون للغاية. لقد كانت مجرد اختراعات - المعالجة المثلية، على سبيل المثال، أو نظرية الخلع الجزئي.
وينتمي علم القزحية إلى هذه الفئة الأخيرة ــ وهو نظام تشخيص اخترعه بالكامل إيجناتز بيكزيلي، وهو طبيب مجري نشر أفكاره لأول مرة في عام 1893. وتقول القصة إن بيكزيلي عندما كان صبيا وجد بومة مصابة بكسر في الساق. وفي ذلك الوقت لاحظ وجود شريط أسود بارز في قزحية إحدى عيون البومة. قام برعاية الطائر حتى استعاد صحته ثم لاحظ أن الخط الأسود قد اختفى، وحلت محله خطوط بيضاء ممزقة. من هذه الملاحظة الوحيدة طور بيكزيلي فكرة علم القزحية.
كانت فكرة بيكزيلي هي أن القزحية ترسم خريطة لبقية الجسم بطريقة ما، وبالتالي فإن البقع الملونة في القزحية تعكس الحالة الصحية لأجزاء الجسم المختلفة. يُطلق على هذا النهج الأساسي للتشخيص أو العلاج اسم "النهج القزمي" - وهو فكرة مفادها أن جزءًا واحدًا من الجسم يرتبط ببقية الجسم، بما في ذلك أجهزة الأعضاء. العلاج الانعكاسي، والوخز بالإبر الأذني، وحتى العلاج بتقويم العمود الفقري المستقيم يتبع هذا النهج.
وهذا ما قد يحدث بعد ذلك: بعد نشر ملاحظاته الأولية، شرع بيكزيلي في اختبار أفكاره بملاحظات جيدة التصميم كانت قادرة على إثبات خطأ فرضيته. لقد بنى بعناية مجموعة من الحقائق الوصفية، ولكن الراسخة، حول العلاقة بين القزحية والصحة. وفي وقت لاحق، اكتشف علماء التشريح الآلية الأساسية لهذا الاتصال - وهو نظام واسع من الترابط بين القزحية وبقية الجسم. مزيد من الأبحاث المبنية على اتصال القزحية، وفي وقت لاحق وجد علماء الطب المزيد والمزيد من الطرق لاستغلال هذا الجانب الرائع من علم التشريح وعلم وظائف الأعضاء.
وبطبيعة الحال، ليس هذا ما حدث. لم يقم بيكزيلي بأي بحث علمي جاد. بل إنه ببساطة اخترع علمًا زائفًا، من خلال رسم خرائط للقزحية كانت نتاجًا لخياله بقدر ما كانت نتيجة للملاحظة، وكانت إلى حد كبير نتيجة للتحيز التأكيدي. فهو لم يقم بإجراء دراسات عمياء، ولم يقدم أي نوع من الأدلة التي يمكن أن تفصل بين ظاهرة حقيقية وظاهرة خيالية. علم القزحية، كما أصبحت ممارسته معروفة، هو أشعة N للتشخيص الطبي. علاوة على ذلك، لم يدعم أي علم لاحق معقولية أو حقيقة علم القزحية. لا يوجد تشريح أو علم وظائف الأعضاء يمكن أن يفسر كيف تعكس القزحية الحالة الوظيفية لأي جزء آخر من الجسم.
This, unfortunately, has not stopped iridology from surviving on the medical fringe for more than a century. The modern popularity of iridology, especially in the US, can be traced back to a chiropractor named Bernard Jensen. He published the book, علم وممارسة علم القزحية in 1952. Iridology, or iris diagnosis, continues to be practiced by so-called alternative practitioners, including some chiropractors and naturopaths. It has never been recognized as a legitimate medical practice. For example, for $150 naturopath Frank Navratil will diagnose you from a digital image of your eyes.
في كثير من الأحيان، يؤدي تشخيص القزحية (الذي يمكن إجراؤه أيضًا عن طريق تحليل البرامج) إلى توصيات بشأن المكملات، والتي يتم بيعها بسهولة من قبل أخصائي القزحية. فيما يلي وصف لكيفية استخدام علم القزحية من قبل المؤيد:
وتكشف القزحية عن الظروف المتغيرة لكل جزء وأعضاء الجسم. يتم تمثيل كل عضو وجزء من الجسم في القزحية في منطقة محددة بشكل جيد. بالإضافة إلى ذلك، من خلال العلامات والعلامات والتغيرات المختلفة في القزحية، تكشف الطبيعة عن نقاط الضعف والقوة الموروثة.
من خلال هذا الفن/العلم، يمكن لأخصائي القزحية (الذي يدرس اللون وبنية ألياف العين) أن يخبر الفرد بميوله الموروثة والمكتسبة تجاه الصحة والمرض، وحالته الحالية بشكل عام، وحالة كل عضو على وجه الخصوص.
لا يمكن لعلم القزحية اكتشاف مرض معين، ولكن يمكن أن يخبر الفرد إذا كان لديه نشاط زائد أو أقل في مناطق معينة من الجسم. على سبيل المثال، قد يشير البنكرياس غير النشط إلى حالة مرض السكري.
تحذر مواقع أخرى من أن علم القزحية لا يمكنه تشخيص الحمل، لأن هذه حالة طبيعية للجسم، ولا يمكنه أيضًا تشخيص الجراحة السابقة، لأن أي شيء يحدث تحت التخدير سيحجب الإشارات التي من شأنها أن تغير القزحية. بمعنى آخر - يخبرك علم القزحية فقط عن قابلية الإصابة بالمرض - ولا يمكنه في الواقع تشخيص المرض أو أي حالة أخرى يمكن التحقق منها. ويسمى هذا المنطق المرافعة الخاصة - اختراع تبرير خاص لكل حقيقة قد تؤدي إلى تزييف ادعاء أو اعتقاد. من الواضح أن علم القزحية يمكنه فقط تمييز الأشياء التي لا يمكن التحقق منها أو تزويرها.
ما ينتهي بك الأمر هو قراءة طبية باردة – على غرار ما يفعله المعالج العقلي لخلق الوهم بقراءة العقل أو القوى النفسية. أثناء "قراءة" القزحية، يمكن لأخصائي القزحية أن يسأل عن بعض المشكلات الصحية. إذا كانت موجودة، يتم استخدام ذلك للتحقق من صحة القزحية. إذا كان غائبا، فإن الموضوع ببساطة لديه قابلية للمشكلة المفقودة.
يفتقر علم القزحية إلى أي معقولية، وتاريخه هو تاريخ علم زائف، وليس ممارسة مشروعة. لكننا ما زلنا نستمع إلى أفضل الأدلة العلمية في تحديد ما إذا كان علم القزحية حقيقيًا أم لا. ولعل بيكزيلي كان محظوظاً وأدلى بملاحظة صحيحة رغم افتقاره إلى تأكيد علمي. إذا تمكن علماء القزحية من إثبات أن قراءاتهم توفر معلومات حقيقية، فسيتعين علينا أن نأخذ ادعاءاتهم على محمل الجد.
في عام 2000، نشر إدزارد إرنست (وليس من المستغرب) مراجعة منهجية لأبحاث علم القزحية. وخلص إلى:
In conclusion, few controlled studies with masked evaluation of diagnostic validity have been published. None have found any benefit from iridology. As iridology has the potential for causing personal and economic harm, patients and therapists should be discouraged from using it.
كما هو الحال مع الأشعة N، عندما يتم تقديم التعمية، يتم كشف علم القزحية باعتباره خيالًا كاملاً. في ظل ظروف خاضعة للرقابة، لا يستطيع علماء القزحية الاتفاق مع بعضهم البعض فيما يتعلق بالتشخيص، ولا يمكنهم التمييز بين الأشخاص الأصحاء والأشخاص المصابين بمرض شديد. منذ مراجعة إرنست، وجدت دراسة أخرى جيدة التحكم في علم القزحية، هذه الدراسة في تشخيص السرطان. من الملخص:
المواضيع:
تم تسجيل مائة وعشرة (110) شخصًا في الدراسة: 68 شخصًا لديهم سرطانات مثبتة تشريحيًا في الثدي أو المبيض أو الرحم أو البروستاتا أو القولون والمستقيم، وكان 42 شخصًا من الأشخاص الخاضعين للمراقبة.
طُرق:
تم فحص جميع المواضيع من قبل ممارس من ذوي الخبرة في علم القزحية، الذي لم يكن على علم بجنسهم أو تفاصيلهم الطبية. سُمح له باقتراح ما يصل إلى خمسة تشخيصات لكل موضوع، ثم تمت مقارنة نتائجه مع التشخيص الطبي لكل موضوع لتحديد دقة علم القزحية في اكتشاف الأورام الخبيثة.
نتائج:
حدد علم القزحية التشخيص الصحيح في 3 حالات فقط (الحساسية 0.04).
خاتمة:
لم يكن لعلم القزحية أي قيمة في تشخيص السرطانات التي تم فحصها في هذه الدراسة
لا توجد دراسات مصممة بشكل جيد وإيجابية.
Conclusion:
يعد علم القزحية مثالًا ممتازًا للعلوم الزائفة في الطب، حيث يعرض العديد من السمات الأساسية. لقد اخترعها فرد واحد بناءً على ملاحظة واحدة. إنه يتبع فكرة ما قبل العلم في علم الأحياء - نموذج القزم. فهو يفتقر إلى أي أساس في علم التشريح أو علم وظائف الأعضاء أو أي علم أساسي آخر. معظم ممارسيها هم من الممارسين "البديلين" الذين يستخدمون هذه التقنية كقراءة باردة. ويظهر البحث بوضوح أن علم القزحية ليس له أي تأثير على الإطلاق، فهو لا يقدم أي معلومات مفيدة على الإطلاق.
وبالتالي فإن أي شخص يستخدم علم القزحية أو يروج له هو ممارس للعلم الزائف. أي مهنة تؤيد علم القزحية ليست قائمة على العلم ويجب النظر إليها بعين الشك.