What iridology wiki taught me about iridology wiki?

iridology wiki-what is iridology?

Iridology se basa en el estudio científico del iris — La parte coloreada del ojo. Al igual que las marcas en un mapa, el iris revela condiciones fisiológicas, riesgos psicológicos para la salud, desafíos y/o fortalezas de varios órganos y rasgos de personalidad.

A través de Iridology podemos comprender sus condiciones de salud futuras pasadas, presentes y potenciales al evaluar los diversos sistemas corporales. También se revelan sus tendencias heredadas compuestas por acumulaciones tóxicas en varias partes de su cuerpo.

La ciencia de la iridología se basa en la analogía de una de las estructuras de tejido más complicadas de todo el cuerpo. – el iris.

Es un método por el cual el médico o el profesional de la salud pueden decir, desde marcas o signos en el iris, la condición refleja de varios órganos y sistemas del cuerpo. Estas marcas representan una imagen detallada de la integridad del cuerpo; Sus potenciales constitucionales, áreas de congestión o acumulaciones tóxicas y desafíos y obsequios inherentes.

Los cuatro principios que forman las piedras angulares de la iridología son:

1. La condición de los nervios
2. La condición del sistema de sangre y linfa
3. Circulación adecuada
4. Nutrición – calidad de descanso, respiración – estado mental

La naturaleza nos ha proporcionado una visión invaluable del estado vital de la salud del cuerpo al transmitir esta información a la vista.

Los procedimientos de prueba de laboratorio practicados hoy, que no siempre son necesarios, son caros, requieren mucho tiempo y, a menudo, incómodos para el paciente. Con Iridology, tenemos una forma simple, indolora, económica y no invasiva de investigar el cuerpo. Esto no quiere decir que debería excluir otras formas de análisis. Por el contrario, puede emplearse junto con cualquier otro sistema de análisis o un diagnóstico que un profesional desea usar. Ahora, más que en cualquier otro momento de la historia, necesitamos medios precisos y menos complejos para analizar la condición de un paciente.

El ochenta por ciento de las enfermedades tratadas en este país son de naturaleza crónica. El tejido encontrado en pacientes con afectación crónica puede ser monitoreado mejor en el iris del ojo que, posiblemente, por cualquier otro método de análisis.

La iridología ofrece una visión esencial para el desarrollo de estas enfermedades crónicas o la disminución de esa enfermedad o inflamación.

La ciencia de la iridología se basa en el análisis de una de las estructuras tisulares más complicadas de todo el cuerpo, el iris. Iridology ofrece una perspectiva única al concepto y la práctica de la atención médica preventiva. Implica un procedimiento de diagnóstico no invasivo, comúnmente utilizado por los profesionales europeos y puede ser útil en la detección de condiciones existentes, así como debilidades genéticas heredadas. Se sabe que aproximadamente 300 mil nervios de varias partes del cuerpo llegan al nervio óptico. Por lo tanto, la proyección de la actividad sistémica puede ser visible en el iris.

iridology wiki-what is iridology chart?

iridology wiki-what is iridology History?

A Brief History of Iridology. Iridology research began in 1670 when Dr. Philippus Meyens published a paper describing the eyes of his patients when they became sick or injured. He also noticed changes in the eye that came with healing and was able to link points on the iris to specific parts of the body.

iridology wiki-what is Scientific research into iridology?

Well-controlled scientific evaluation of iridology has shown entirely negative results, with all rigorous double blind tests failing to find any statistical significance to its claims.

In 2015 the Australian Government’s Department of Health published the results of a review of alternative therapies that sought to determine if any were suitable for being covered by health insurance. Iridology was one of 17 therapies evaluated for which no clear evidence of effectiveness was found.

A German study from 1957 which took more than 4,000 iris photographs of more than 1,000 people concluded that iridology was not useful as a diagnostic tool.

En 1979, Bernard Jensen, un destacado iridólogo estadounidense, y otros dos defensores de iridología no lograron establecer la base de su práctica cuando examinaron fotografías de los ojos de 143 pacientes en un intento de determinar cuáles tenían impedimentos renales. De los pacientes, cuarenta y ocho habían sido diagnosticados con enfermedad renal, y el resto tenía una función renal normal. Basado en su análisis de los pacientes’ irises, the three iridologists could not detect which patients had kidney disease and which did not. One iridologist, for example, decided that 88% of the normal patients had kidney disease, while another judged through his iris analysis that 74% of patients who needed artificial kidney treatment were normal.

Another study was published in the British Medical Journal which selected 39 patients who were due to have their gall bladder removed the following day, because of suspected gallstones. The study also selected a group of people who did not have diseased gall bladders to act as a control. A group of 5 iridologists examined a series of slides of both groups’ irises. The iridologists could not correctly identify which patients had gall bladder problems and which had healthy gall bladders. For example, one of the iridologists diagnosed 49% of the patients with gall stones as having them and 51% as not having them. The author concluded:, “this study showed that iridology is not a useful diagnostic aid.”

Edzard Ernst raised the question in 2000: “Does iridology work? This search strategy resulted in 77 publications on the subject of iridology. All of the uncontrolled studies and several of the unmasked experiments suggested that iridology was a valid diagnostic tool. The discussion that follows refers to the 4 controlled, masked evaluations of the diagnostic validity of iridology. In conclusion, few controlled studies with masked evaluation of diagnostic validity have been published. None have found any benefit from iridology.”

A 2005 study tested the usefulness of iridology in diagnosing common forms of cancer. An experienced iridology practitioner examined the eyes of 110 total subjects, of which 68 people had proven cancers of the breast, ovary, uterus, prostate, or colorectum, and 42 for whom there was no medical evidence of cancer. The practitioner, who was unaware of their gender or medical details, was asked to suggest a diagnosis for each person and his results were then compared with each subject’s known medical diagnosis. The study conclusion was that “Iridology was of no value in diagnosing the cancers investigated in this study.

CÁMARA DE IRIDOLOGÍA MAIKONG

SOFTWARE DE IRIDOLOGÍA MAIKONG Instalación y funcionamiento

Exhibición

Certificados de empresa

Contáctenos en línea WHATSAPP: