
O olho: o plano para um corpo saudável o olho
O olho: o plano para um corpo saudável o olho
Segundo a iridologia, a íris dos olhos é como um plano para todo o corpo. Os iridologistas acreditam que o olho é um projeto intrincado para os pontos fortes e fracos de uma pessoa. Para os leitores que não estão cientes do que é a iridologia - é uma técnica médica alternativa que utiliza os padrões, cores e outras características da íris para determinar informações sobre a saúde sistêmica de um paciente. Essencialmente, os iridologistas acreditam que podem combinar suas observações do olho a um gráfico ocular, que divide a íris em zonas. Essas zonas correspondem a partes específicas do corpo humano. Os iridologistas acreditam que podem utilizar esses gráficos para distinguir entre sistemas saudáveis e órgãos no corpo e aqueles que podem ser potencialmente hiperativos, inflamados ou angustiados.
A iridologia tem uma história muito longa, nos séculos XVII, XVIII e XIX, escritos e obras em marcas de íris e seus significados foram registrados, principalmente por médicos. Um dos praticantes mais renomados e mais antigos da iridologia foi o Dr. Ignatz von Peczely.
De acordo com o vídeo do YouTube, o Dr. Ignatz von Peczely, um médico húngaro e cirurgião da Faculdade de Medicina de Viena, estudaria íris de pacientes antes e depois do processo cirúrgico e registrariam sua descoberta. Em 1818, o Dr. Ignatz Van Peczely publicou seu gráfico de pesquisa e ocular no livro "Descobertas nos domínios da natureza e arte da cura".
A iridologia percorreu um longo caminho desde o século XVIII, com grandes passos sob a pesquisa de pessoas como o Dr. Bernard Jensen. O Dr. Jensen viajou por todos os Estados Unidos e 65 outros países observando escolhas de saúde, escolhas nutricionais e culturas. Ele estava interessado em longevidade. O que ele verificou em todas as suas viagens foi que 80% do que os iridologistas vêem nas íris diz a eles sobre a genética de seus pacientes. Desde o início de sua prática, o Dr. Jensen atendeu mais de 350.000 pacientes em seu mandato. Isso inclui atores, artistas e outras pessoas famosas. Protegé Ellen Tart-Jensen, do Dr. Bernard Jensen, Ph.D., D. Sc. CCIIHAS usou com sucesso a iridologia na cantora vencedora do Grammy, Jewel.
Na jóia do vídeo, foi muito honesto sobre o fato de ela ter sido cético a princípio sobre iridologia. Ela achou que parecia "leitura da palma", mas depois se tornou uma grande defensora quando a iridologista Dr. Ellen Tart-Jensen, ao olhar para os olhos dela, foi capaz de determinar uma questão renal que todos os médicos padrão tenham anotado como nada estava errado. Quando, na realidade, Jewel estava sofrendo de infecções crônicas em seus rins. Mas com o trabalho com Ellen Tart Jensen e levando suas recomendações sobre um novo plano nutricional, Jewel tem sido mais saudável desde então.
Nós, da Infinite Iris, temos orgulho de promover o mais novo livro eletrônico de Ellen Tart Jensen, Techniques in Iris Analysis. O livro eletrônico estará disponível em myinfiniteiris.com no início de janeiro, porém as capas duras impressas estão disponíveis hoje em bernarddjensen.com.

Iridilogia real ou falsa
Iridilogia real ou falsa
Existem muitas pseudociências médicas que persistem apesar da total falta de plausibilidade ou evidência de eficácia. Algumas práticas surgiram da sua cultura de origem, ou das ideias predominantes de uma era pré-científica, enquanto outras foram fabricadas a partir da imaginação de praticantes individuais talvez bem-intencionados, mas altamente equivocados. Eles foram apenas inventados – homeopatia, por exemplo, ou teoria da subluxação.
A iridologia pertence a esta última categoria – um sistema de diagnóstico que foi inteiramente inventado por Ignatz Peczely, um médico húngaro que publicou pela primeira vez as suas ideias em 1893. Reza a história que, quando menino, Peczely encontrou uma coruja com uma perna quebrada. Na época ele notou uma faixa preta proeminente na íris de um dos olhos da coruja. Ele cuidou do pássaro até recuperá-lo e então percebeu que a linha preta havia desaparecido, substituída por linhas brancas irregulares. A partir desta única observação, Peczely desenvolveu a noção de iridologia.
A ideia de Peczely era que a íris mapeasse de alguma forma o resto do corpo e, portanto, as manchas coloridas na íris refletiam o estado de saúde das várias partes do corpo. Esta abordagem básica ao diagnóstico ou tratamento é chamada de abordagem do homúnculo – a ideia de que uma parte do corpo mapeia o resto do corpo, incluindo os sistemas orgânicos. A reflexologia, a acupuntura auricular e até mesmo a quiropraxia pura seguem essa abordagem.
Isto é o que pode ter acontecido a seguir: depois de publicar as suas observações iniciais, Peczely decidiu testar as suas ideias com observações bem concebidas que fossem capazes de provar que a sua hipótese estava errada. Ele construiu cuidadosamente um conjunto de fatos descritivos, mas bem estabelecidos, sobre a relação entre a íris e a saúde. Mais tarde, os anatomistas descobriram o mecanismo subjacente a esta ligação – um vasto sistema de interligação entre a íris e o resto do corpo. Outras pesquisas se basearam na conexão da íris e, mais tarde, os cientistas médicos encontraram cada vez mais maneiras de explorar esse aspecto fascinante da anatomia e da fisiologia.
Claro, não foi isso que aconteceu. Peczely não fez nenhuma pesquisa científica séria. Em vez disso, ele simplesmente inventou uma pseudociência, desenhando mapas da íris que eram tanto um produto de sua imaginação quanto de observação, e eram em grande parte o resultado de um viés de confirmação. Ele não realizou estudos cegos nem produziu o tipo de evidência que pudesse separar um fenômeno real de um imaginário. A iridologia, como ficou conhecida sua prática, são os raios N do diagnóstico médico. Além disso, nenhuma ciência subsequente apoiou a plausibilidade ou a realidade da iridologia. Não existe anatomia ou fisiologia subjacente que possa explicar como a íris refletiria o estado de funcionamento de qualquer outra parte do corpo.
Infelizmente, isso não impediu que a iridologia sobrevivesse à margem da medicina por mais de um século. A popularidade moderna da iridologia, especialmente nos EUA, remonta a um quiroprático chamado Bernard Jensen. Ele publicou o livro The Science and Practice of Iridology em 1952. A iridologia, ou diagnóstico da íris, continua a ser praticada pelos chamados profissionais alternativos, incluindo alguns quiropráticos e naturopatas. Nunca foi reconhecido como uma prática médica legítima. Por exemplo, por US$ 150, o naturopata Frank Navratil irá diagnosticar você a partir de uma imagem digital de seus olhos.
Muitas vezes o diagnóstico da íris (que também pode ser feito por análise de software) leva a recomendações de suplementação, que são convenientemente vendidas pelo iridologista. Aqui está uma descrição de como a iridologia é usada por um proponente:
A íris revela condições mutáveis de todas as partes e órgãos do corpo. Cada órgão e parte do corpo está representado na íris em uma área bem definida. Além disso, através de várias marcas, sinais e descoloração na íris, a natureza revela fraquezas e pontos fortes herdados.
Por meio desta arte/ciência, um iridologista (aquele que estuda a coloração e a estrutura das fibras do olho) pode dizer a um indivíduo suas tendências herdadas e adquiridas em relação à saúde e à doença, sua condição atual em geral e o estado de cada órgão em particular.
A iridologia não consegue detectar uma doença específica, mas pode dizer a um indivíduo se ele tem atividade excessiva ou insuficiente em áreas específicas do corpo. Por exemplo, um pâncreas subativo pode indicar uma condição diabética.
Outros sites alertam que a iridologia não pode diagnosticar a gravidez, porque é uma condição natural do corpo, e também não pode diagnosticar cirurgias anteriores, pois qualquer coisa que aconteça sob anestesia bloqueará os sinais que, de outra forma, alterariam a íris. Em outras palavras – a iridologia apenas informa sobre a suscetibilidade a doenças – ela não pode realmente diagnosticar uma doença ou qualquer outra condição verificável. Este raciocínio é chamado de defesa especial – a invenção de uma racionalização especial para cada facto que de outra forma poderia falsificar uma afirmação ou crença. A iridologia, aparentemente, só consegue discernir aquelas coisas que não podem ser verificadas ou falsificadas.
O que você acaba obtendo é uma leitura médica fria – semelhante ao que um mentalista faz para criar a ilusão de leitura da mente ou de poderes psíquicos. Ao “ler” a íris, o iridologista pode perguntar sobre certos problemas de saúde. Se estiverem presentes, isso é usado para validar a iridologia. Se estiver ausente, então o sujeito simplesmente tem suscetibilidade para o problema ausente.
A iridologia carece de qualquer plausibilidade e sua história é a de uma pseudociência, não de uma prática legítima. Mas ainda assim ouvimos as melhores evidências científicas para determinar se a iridologia é real ou não. Talvez Peczely tenha tido sorte e feito uma observação correta, apesar da falta de confirmação científica. Se os iridologistas pudessem demonstrar que as suas leituras fornecem informações reais, então teríamos que levar a sério as suas afirmações.
Em 2000, Edzard Ernst (não surpreendentemente) publicou uma revisão sistemática da pesquisa em iridologia. Ele concluiu:
Concluindo, poucos estudos controlados com avaliação mascarada de validade diagnóstica foram publicados. Nenhum encontrou qualquer benefício da iridologia. Como a iridologia tem o potencial de causar danos pessoais e económicos, os pacientes e os terapeutas devem ser desencorajados de a utilizar.
Tal como acontece com os raios N, quando o cegamento é introduzido, a iridologia é exposta como uma ficção completa. Sob condições controladas, os iridologistas não conseguem concordar entre si quanto ao diagnóstico e não conseguem distinguir indivíduos saudáveis de indivíduos muito doentes. Desde a revisão de Ernst, encontrei outro estudo bem controlado de iridologia, este sobre diagnóstico de câncer. Do resumo:
TEMAS:
Cento e dez (110) indivíduos foram incluídos no estudo: 68 indivíduos tinham câncer de mama, ovário, útero, próstata ou colorretal comprovados histologicamente e 42 eram indivíduos controle.
MÉTODOS:
Todos os indivíduos foram examinados por um profissional experiente em iridologia, que desconhecia seu sexo ou detalhes médicos. Ele foi autorizado a sugerir até cinco diagnósticos para cada sujeito e seus resultados foram então comparados com o diagnóstico médico de cada sujeito para determinar a precisão da iridologia na detecção de malignidade.
RESULTADOS:
A iridologia identificou o diagnóstico correto em apenas 3 casos (sensibilidade, 0,04).
CONCLUSÃO:
A iridologia não teve valor no diagnóstico dos cânceres investigados neste estudo
Não existem estudos bem desenhados que sejam positivos.
Conclusão: Iridologia é besteira
A iridologia é um excelente exemplo de pseudociência na medicina, exibindo muitas das características principais. Foi inventado por um indivíduo com base em uma única observação. Segue uma noção pré-científica de biologia – o modelo do homúnculo. Falta qualquer base em anatomia, fisiologia ou qualquer outra ciência básica. Seus praticantes são em sua maioria praticantes “alternativos” que utilizam a técnica como uma leitura fria. E a investigação mostra claramente que a iridologia não tem qualquer efeito – não fornece qualquer informação útil.
Qualquer pessoa que use ou promova a iridologia é, portanto, um praticante pseudocientífico. Qualquer profissão que apoie a iridologia não é baseada na ciência e deve ser vista com suspeita.

Iridologia verdadeiro trabalho
Iridologia verdadeiro trabalho
A dificuldade em comprovar a iridologia como ciência é que não existem estudos sendo realizados na América do Norte, mas existem vários estudos de outros países que mostram grande confiabilidade da iridologia como ferramenta diagnóstica válida.
Por exemplo, três estudos recentes que mostram bom sucesso na detecção de diabetes:
Artigo de revista: Aprendendo a prever diabetes a partir da análise de imagens da íris:
https://inderscience.metapress.com/content/e3670g62754562pj/
Artigo de jornal: Detecção precoce da condição do órgão do pâncreas como causa do diabetes mellitus por processamento de imagem da íris em tempo real:
https://www.iridologyinternational.com/node/1442
Artigo de jornal: Detecção de condição anormal de células beta pancreáticas como causa do Diabetes Mellitus com base na imagem da íris:
https://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=6108614
E alguns estudos interessantes de iridologia realizados na Rússia:
https://www.iridologyinternational.com/content/russian-iridology-clinical-studies

O que a iridologia pode revelar – Dr. Jim Jinks
O que a iridologia pode revelar – Dr. Jim Jinks
Órgãos, glândulas e tecidos inerentemente fracos.
Órgãos, glândulas e tecidos inerentemente fortes.
Força ou fraqueza constitucional.
Qual órgão precisa mais de reparo e reconstrução.
Quantidades relativas de assentamentos tóxicos em órgãos, glândulas e tecidos.
Estágios de inflamação e atividade tecidual.
Onde a inflamação está localizada no corpo.
Sob atividade ou lentidão do intestino.
Condições espásticas ou inchaço do intestino.
A necessidade de acidophilus no intestino.
Prolapso do cólon transverso.
Condição nervosa ou inflamação do intestino.
Áreas de tecido de alto risco no corpo que podem estar causando uma doença.
Pressão no coração.
Nível de circulação em vários órgãos
Força nervosa e esgotamento nervoso.
Hiperatividade ou hipoatividade de órgãos, glândulas ou tecidos.
Influência de um órgão sobre outro, contribuição de um órgão para uma condição em outra parte do corpo.
Congestão do sistema linfático.
Má assimilação de nutrientes.
Esgotamento de minerais em qualquer órgão, glândula ou tecido.
Capacidade relativa de um órgão, glândula ou tecido de reter nutrientes.
Resultados de fadiga física ou mental no corpo.
Necessidade de descanso para aumentar a imunidade.
Áreas de tecido que contribuem para sintomas suprimidos ou ocultos.
Desejo sexual alto ou baixo.
Um padrão genético de fraquezas inerentes e sua influência em outros órgãos, glândulas e tecidos.
Estágios pré-clínicos de diabetes potencial, condições cardiovasculares e outras doenças.
Miasmas.
Capacidade recuperativa e o nível de saúde do corpo.
Acúmulo de material tóxico antes da materialização da doença.
Fraquezas genéticas que afetam os nervos, o suprimento sanguíneo e a mineralização dos ossos.
Influência genética em quaisquer sintomas presentes.
Sinais de cura que indicam aumento de força em um órgão, glândula ou tecido.
Problemas de medula óssea.
Potencial para veias varicosas nas pernas, conforme demonstrado pela fraqueza inerente.
Necessidades nutricionais positivas e negativas do corpo.
Provavelmente alergia ao trigo.
Fontes de infecção.
Acidez do corpo ou desenvolvimento de catarro, conforme indicado por sinais agudos na íris.
Supressão do catarro, conforme indicado por sinais subagudos ou crônicos na íris.
Condição do tecido em qualquer parte do corpo ou em todas as partes do corpo ao mesmo tempo.
Clima e altitude melhores para o paciente.
Contribuições potenciais para a esterilidade.
Efeitos do ambiente poluído.
Supressão adrenal, que pode indicar pressão arterial baixa, falta de energia, reparação tecidual lenta, deficiências de vitamina C e adrenalina.
Resistência a doenças, demonstrada pela quantidade de assentamentos tóxicos no corpo.
Relação ou unidade dos sintomas com condições em órgãos, glândulas e tecidos.
A diferença entre uma crise de cura e uma crise de doença.
O funcionamento da Lei da Cura de Hering.
Se um determinado programa ou terapia está funcionando ou não.
A qualidade da força nervosa no corpo.
Resposta ao tratamento; quão bem o corpo está se curando e em que ritmo.
O “todo” nível geral de saúde do corpo como uma estrutura unificada.

História da Iridologia
História da Iridologia
Examinar os olhos de uma pessoa para ajudar a determinar sua saúde é uma prática antiga que remonta pelo menos aos antigos gregos.
A primeira descrição explícita de princípios iridológicos como homolateralidade (sem usar a palavra iridologia) é encontrada em Chiromatica Medica, um famoso trabalho publicado em 1665 e reimpresso em 1670 e 1691 por Philippus Meyeus (Philip Meyen von Coburg).O primeiro uso da palavra Augendiagnostik (“diagnóstico ocular,” traduzido livremente como iridologia) começou com Ignatz von Peczely, um médico húngaro do século XIX. A história mais comum é que ele teve a ideia dessa ferramenta de diagnóstico depois de ver listras semelhantes nos olhos de um homem que estava tratando de uma perna quebrada e nos olhos de uma coruja cuja perna von Peczely havia quebrado muitos anos antes. No Primeiro Congresso Iridológico Internacional de Iridologia, o sobrinho de Ignaz von Peczely, Dr. August von Peczely, rejeitou este mito como um apócrifo e sustentou que tais afirmações eram irreproduzíveis. A contribuição alemã no campo Naturheilkunde deve-se a um ministro Pastor Felke, que desenvolveu uma forma de homeopatia para tratar doenças específicas e descreveu novos sinais de íris no início de 1900.
No entanto, o Pastor Felke foi sujeito a um longo e amargo litígio. O Instituto Pastor Felke em Heimshiem, Alemanha, foi estabelecido como um centro líder de pesquisa e treinamento em iridologia. A iridologia tornou-se popular nos Estados Unidos na década de 1950, quando Bernard Jensen, um quiroprático americano, começou a dar aulas com seu próprio método. Isto está em relação direta com P. Johannes Thiel, Eduard Lahn (tornando-se americano sob o nome de Edward Lane) e J Haskell Kritzer. Jensen insistiu na exposição do corpo a toxinas e no uso de alimentos naturais como desintoxicantes. Poucos investigadores médicos conseguiram garantir financiamento para estudar as possíveis funções não visuais do olho. Num artigo publicado na Medical Hypotheses, um desses grupos tentou explicar os padrões observados de transparência da íris que distribuem a luz na ora serrata (a borda da retina óptica) postulando a chamada função ocular sistêmica. Com base nesta hipótese, os pesquisadores desenvolveram o método experimental de fototerapia transiridal; no entanto, nenhuma confirmação independente da teoria e do método existe até o momento. Outros resultados da pesquisa mencionada incluem tentativas iniciais de imagens computadorizadas da íris para fins de diagnóstico iridológico.
