Знаете ли вы аферу с иридологией или настоящую?

Существует множество медицинских лженаук, которые продолжают существовать, несмотря на полное отсутствие правдоподобия или доказательств их эффективности. Некоторые практики возникли из своей изначальной культуры или из преобладающих идей донаучной эпохи, в то время как другие были созданы из воображения, возможно, благонамеренных, но крайне заблуждающихся отдельных практиков. Их просто выдумали – гомеопатию, например, или теорию подвывиха.

Иридология принадлежит к этой последней категории – системе диагностики, которая была полностью изобретена Игнацем Печели, венгерским врачом, который впервые опубликовал свои идеи в 1893 году. История гласит, что Печели мальчиком нашел сову со сломанной ногой. Тогда он заметил заметную черную полосу на радужке одного глаза совы. Он вылечил птицу, а затем заметил, что черная линия исчезла, ее заменили неровные белые линии. На основе этого единственного наблюдения Пецели разработал понятие иридологии.

Идея Пецели заключалась в том, что радужная оболочка каким-то образом соответствует остальной части тела, и поэтому цветные пятна на радужке отражают состояние здоровья различных частей тела. Этот базовый подход к диагностике или лечению называется подходом гомункула – идея, согласно которой одна часть тела соответствует остальному телу, включая системы органов. Этому подходу следуют рефлексология, аурикулярная акупунктура и даже хиропрактика.

Вот что могло произойти дальше: опубликовав свои первоначальные наблюдения, Пецели решил проверить свои идеи с помощью хорошо спланированных наблюдений, которые были способны доказать ошибочность его гипотезы. Он тщательно собрал описательные, но хорошо известные факты о взаимосвязи между радужной оболочкой и здоровьем. Позже анатомы открыли основной механизм этой связи – обширную систему взаимосвязей между радужной оболочкой и остальным телом. Дальнейшие исследования основывались на связи радужной оболочки, и позже ученые-медики нашли все больше и больше способов использовать этот увлекательный аспект анатомии и физиологии.

Конечно, это не то, что произошло. Пецели не проводил серьезных научных исследований. Скорее, он просто изобрел псевдонауку, нарисовав карты радужной оболочки глаза, которые были в такой же степени продуктом его воображения, как и наблюдения, и в значительной степени были результатом предвзятости подтверждения. Он не проводил слепых исследований и не предоставлял доказательств, которые могли бы отличить реальное явление от воображаемого. Иридология, как стала известна его практика, — это N-лучи медицинской диагностики. Более того, ни одна последующая наука не подтвердила правдоподобие или реальность иридологии. Не существует фундаментальной анатомии или физиологии, которая могла бы объяснить, как радужная оболочка отражает состояние функции любой другой части тела.

Это, к сожалению, не помешало иридологии выжить на периферии медицины более столетия. Современная популярность иридологии, особенно в США, восходит к мануальному терапевту по имени Бернард Дженсен. Он опубликовал книгу, Наука и практика иридологии в 1952 году. Иридология, или диагностика радужной оболочки глаза, продолжает практиковаться так называемыми альтернативными практиками, включая некоторых мануальных терапевтов и натуропатов. Это никогда не признавалось законной медицинской практикой. Например, за 150 долларов натуропат Фрэнк Навратил поставит вам диагноз по цифровому изображению ваших глаз.

Часто диагноз радужной оболочки (который также может быть выполнен с помощью программного анализа) приводит к рекомендациям для добавок, которые удобно продаются иридологом. Вот описание того, как иридология используется сторонником:

Радужная оболочка раскрывает изменение условий каждой части и органа тела. Каждый орган и часть тела представлены в радужной оболочке в четко определенной области. Кроме того, благодаря различным оценкам, знакам и обесцвечиванию в радужной оболочке природа раскрывает унаследованные слабости и сильные стороны.

С помощью этого искусства / науки иридолог (тот, кто изучает окраску и структуру волокна глаз) может сообщить человеку его / ее унаследованные и приобретенные тенденции к здоровью и болезням, его нынешнему состоянию в целом и о состоянии каждого органа в частности.

Иридология не может обнаружить конкретное заболевание, но может сказать человеку, если они имеют превышение или находящиеся в силе в определенных областях организма. Например, недостаточно активная поджелудочная железа может указывать на диабетическое состояние.

Другие сайты предупреждают, что иридология не может диагностировать беременность, поскольку это естественное состояние организма, а также не может диагностировать предыдущую операцию, поскольку все, что происходит под анестезией, блокирует сигналы, которые в противном случае изменили бы радужную оболочку. Другими словами – иридология говорит вам только о предрасположенности к заболеванию – она не может фактически диагностировать болезнь или любое другое поддающееся проверке состояние. Такое рассуждение называется специальной аргументацией – изобретением особого обоснования каждого факта, который в противном случае мог бы опровергнуть утверждение или убеждение. Иридология, по-видимому, может различать только то, что невозможно проверить или фальсифицировать.

В итоге вы получаете медицинское холодное чтение – подобное тому, что делает менталист, чтобы создать иллюзию чтения мыслей или экстрасенсорных способностей. «Читая» радужную оболочку, иридолог может задать вопросы о тех или иных проблемах со здоровьем. Если они присутствуют, это используется для проверки иридологии. Если она отсутствует, то у субъекта просто имеется восприимчивость к отсутствующей проблеме.

Иридологии не хватает правдоподобия, и ее история — это история лженауки, а не законной практики. Но тем не менее мы прислушиваемся к лучшим научным доказательствам, чтобы определить, реальна ли иридология. Возможно, Печели повезло, и он сделал правильное наблюдение, несмотря на отсутствие научного подтверждения. Если бы иридологи могли продемонстрировать, что их показания дают реальную информацию, нам пришлось бы серьезно отнестись к их заявлениям.

 
Знаете ли вы аферу с иридологией или настоящую?

Иридологическая карта радужной оболочки правого глаза

Помните тот розыгрыш, в котором вы говорили кому-то, что можете определить, болен ли человек раком, если его рука больше лица? А потом вы бы ударили их рукой по лицу, когда они попытались сравнить их? А теперь представьте, что кто-то сказал вам, что по цвету ваших глаз можно определить, сломана ли у вас нога. Звучит безумно, правда?

Иридология — это процесс, используемый некоторыми практикующими врачами альтернативной медицины, когда они пытаются предугадать медицинские проблемы, глядя на ваши глаза. Они превратили это в полноценную псевдонауку с учебными школами и программами сертификации. В то время как мануальные терапевты и остеопаты утверждают, что все болезни можно связать с «дисбалансом» скелета, иридологи полагают, что все болезни и недомогания можно обнаружить, наблюдая за радужной оболочкой. Иридологи считают, что глазодвигательный нерв каким-то образом изменяет радужную оболочку, что указывает на болезнь и немощь. Они считают, что здоровье каждого органа можно определить, исследуя цвет, форму, оттенок и глубину волокон, составляющих радужную оболочку.

Говорят, что глаза – ворота души. Ну, эти ребята воспринимают это слишком буквально.

Иридологи обычно считают, что темная область глаза указывает на потерю нервной активности в этой области. О, я должен упомянуть, что глаз разделен радиально на секции, которые обозначают каждую основную область тела. Как они придумали каждый кусочек, я понятия не имею. Если темные области означают потерю нервной активности, это означает, что светлые области означают большую активность, например, боль.

Вот самая большая проблема во всем этом:
Радужная оболочка не сильно меняется от рождения до смерти. За десятилетие произошло достаточно изменений, чтобы сделать биометрические сканеры немного сомнительными, но определенно не наблюдается никаких изменений в тех временных рамках, которые потребуются иридологам, чтобы придать хоть какое-то доверие к их «профессии».

Вот еще одна серьезная проблема:
Не существует эволюционной причины для того, чтобы глазодвигательный нерв был связан с каждым органом так, как считают иридологи. Это просто не имеет смысла. Любой урок анатомии в колледже покажет, что это не так.

Как вообще существуют иридологи?
Частично причина в том, что, поскольку нет государственного лицензирующего органа, нет и бремени доказательства эффективности их практики. Анализов крови для подтверждения диагноза не существует. Иридологи не хвастаются успешными клиническими исследованиями, потому что их нет. К сожалению, любой может претендовать на что угодно, если есть оговорка о том, что по закону ему не разрешено диагностировать или лечить болезнь.

И так, продолжаем борьбу с ву…

Последний гвоздь в гроб: проблемы с процедурами, которые сделают недействительными все тесты, проводимые иридологами, несмотря на отсутствие научных данных, лежащих в основе этого теста.

Чтобы тест был действительным, его необходимо каждый раз проводить одинаково, используя точно откалиброванное оборудование.

Иридологи обычно проводят осмотры с помощью фонарика и по собственному усмотрению. Никаких реальных тестов. Никаких записей. Просто смотрю на тебя. Лишь некоторые используют видеозаписывающую аппаратуру. В смотровом кабинете иридолог проводит фонариком по полю зрения пациента. Поскольку во время каждого посещения фонарик направляется под разным углом и на разном расстоянии, каждый раз будет записываться немного другое изображение радужной оболочки. Это приводит к тому, что предвзятость подтверждения берет верх, предполагая, что в радужной оболочке произошли некоторые изменения по сравнению с последним визитом.

Кроме того, использование другого фонарика или того же фонарика с другим уровнем заряда батареи приведет к изменению оттенка излучаемого света, что, очевидно, меняет точный цвет радужной оболочки. Это означает, что каждый раз разные результаты тестов. Иридологи, использующие настоящее записывающее оборудование, скорее всего, не будут каждый раз размещать его на одном и том же расстоянии, что также означает, что будет записываться разное освещение радужной оболочки. Если все это не достаточно усложняет «тест», освещение в комнате может радикально изменить внешний вид радужной оболочки крупным планом от комнаты к комнате.

Один бывший иридолог описал свое разочарование в своей профессии, возникшее после того, как он разработал навесную камеру и систему освещения. Он открыл для себя истину, которую ему уже давно сказали бы на уроках базовой анатомии: радужная оболочка не меняется. После поправки на все ранее упомянутые переменные отдельные снимки радужной оболочки, сделанные с течением времени, оказались идентичными независимо от текущего состояния здоровья человека. После долгих моральных затруднений он прекратил свою практику и начал работать над получением настоящей медицинской степени. Многие (если не большинство) практикующие альтернативную медицину действительно хотят помогать людям. К сожалению, в какой-то момент они пошли по неправильному пути.

Разочарование

Травник Майкл Тьерра описал, как он разочаровался в иридологии. Сделав различные наблюдения, он прекратил его использовать, но все же надеялся, что оно окажется полезным. Тогда, однако:

Младший коллега, полностью оснащенный самым современным специализированным иридологическим оборудованием, представился и заявил, что хочет проводить иридологические показания в моей клинике и одновременно наблюдать за течением моих пациентов в течение шести месяцев.

Учитывая тот факт, что для большинства из нас, а также для моих пациентов шесть месяцев — это довольно длительный период, у многих из них было достаточно возможностей пройти через различные изменения, связанные со здоровьем. Некоторые люди выздоровели и снова заболели с тем же или, возможно, другим набором симптомов, другие перенесли травмы или операции. Я и мой коллега неоднократно фотографировали и изучали их ирисы. Где была сова Печели или отметины, которые он, по его утверждениям, наблюдал у пациентов венгерской больничной палаты XIX века? Где были тонкие белые заживляющие линии, которые должны были сшивать между собой небольшие темные лакуны, соответствующие заживлению операций и травм разных частей тела?

Наш вывод через шесть месяцев: мой коллега, пытаясь удержать быстро исчезающую веру в достоверность иридологии, робко и несколько виновато продал свою камеру другому потенциальному энтузиасту иридологии. Я похоронил свою официальную иридологическую увеличительную повязку на голову в коробке в темном, надеюсь, скоро забытом месте моего офисного шкафа, где, должен признаться, она до сих пор остается неоткрытой более 15 лет [11].

Другой бывший иридолог, Джошуа Дэвид Мэзер-старший, написал подробный отчет о происхождении и прекращении своих убеждений. Он начал изучать иридологию в девять лет, когда его отец стал практикующим врачом. Он отказался от этого в 25 лет после того, как изучил полароидные снимки многих пациентов и обнаружил, что, хотя их симптомы часто улучшались, отметки на глазах никогда не менялись.

«Но мой специалист по альтернативной медицине поставил мне правильный диагноз!»
Вот тут-то и приходит на помощь холодное чтение. Холодное чтение — это процесс, который экстрасенсы и мошенники используют, чтобы угадать информацию о человеке на основе вербальных и невербальных сигналов. Если 20-летний курильщик, выкуривающий пачку в день, жалуется на одышку, постоянный кашель, кровавую слюну и общую слабость, то велика вероятность, что у него рак легких. Не нужно быть врачом, чтобы угадать, что означают симптомы, но нужен врач, чтобы правильно диагностировать проблему и назначить лекарство.

В этом и заключается истинная опасность этих практиков альтернативной медицины: Невозможность получить правильное лекарство для решения реальной проблемы. Они могут опустошать ваш кошелек целый день, и это не имеет особого значения. Однако, когда вы переходите от употребления трав для «здоровья» к «попыткам вылечить рак с помощью скошенной травы», это причиняет реальный вред. Из-за того, что поверили шарлатану на слово о правильном курсе лечения, каждый день умирают реальные люди.

Хорошо, есть ли вообще правда в иридологии?
Неа. Многочисленные исследования показали, что иридологи не лучше случайности определяют здоровых пациентов от больных.

Иридологическая карта радужной оболочки правого глаза